最近Redmi在路由器這塊的新品真是一個接著一個，上個AX5400測試剛剛接近尾聲，AX6000就來了，399/499/599，AX5400/AX6000/AX5400電競版，本身同根生，相煎何太急？

這背后其實是聯發科和高通你來我往的互相傷害，從手機SOC，一路延展到路由器SOC領域，那么這次到底是誰技高一籌呢？那么千元一下，誰又才是Redmi性能最好的路由器呢？

 

 

 

1 產品外觀

參數

 

 

 

機身

記錄：造型相對AX5400更精致

 

 

材質，散熱設計

記錄;上下均配有氣孔。

 

接口

記錄：4個WAN/LAN口，1DC電源，1個MESH按鍵

 

 

外觀及工業設計整體印象

記錄：類似AX5400電競版，但是沒燈，也沒2.5G口。

 

 

 

2 拆機

 

 

Redmi AX6000外觀和AX5400電競有些相似，看上去沒有大片塑料網的低端路由器那么廉價。

1拆開路由器內部，主板上下有兩層金屬散熱片，沒有散熱鰭片，還是節約成本的做法。

2拆掉散熱板和屏蔽罩，可以看到所有芯片都位于主板正上方，整套聯發科的方案，2.4G和5G分別配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四顆獨立的FEM。

3內存512MB、閃存128MB，不僅比TP-LINK XDR6020用料更足，價格也更低，測試后顯示，調教也更好。

如果說TP 6020的測試結果讓我們對聯發科Filogic 830有些寒心，紅米AX6000用實力告訴了我們：怪錯人了，不是聯發科的方案不行，是你TP-LINK的調校水平有待提升。

 

拆機印象總結

記錄：散熱用料還算不錯，但散熱效果更好的鰭片一面位于底部，擺放時最好給機身底部留出空間。合路天線信號一般不會太好，估計定位和AX5400千兆版差不多。（然而事實并非如此）

 

 

 

3 測試

基礎性能

 

極限性能

 

 

 

信號表現

記錄：雖然2.4G與5G公用天線，但紅米AX6000的信號覆蓋表現意外的非常給力。

 

 

 

游戲穩定性

記錄：游戲穩定性數據殺瘋了，爆干一眾高端路由器。

 

 

 

360度信號覆蓋

記錄：左右信號較差，前后信號較好。

 

進階性能

 

高負載穩定性

記錄：高負載表現意外的不錯，起初測試的時候丟包并不高，后來溫度上來了丟包就上來了，增加散熱有助于穩定性更強。

 

 

 

抗干擾速率

記錄：抗干擾速度表現中等，受到臨頻干擾時速率降低不明顯，44、149同頻干擾時速率會降低50%左右。

 

 

 

抗干擾穩定性

記錄：抗干擾穩定性表現優異，全方位性價比都非常高啊。

 

 

 

組網表現

 

穩定距離

記錄：組網穩定距離很遠，信號覆蓋好、組網距離遠，超出我們的預期。

 

 

 

漫游穩定性

記錄：漫游切換丟包數為0，平均切換延遲為16.78ms，殺瘋了，聯發科功勞還是小米的功勞？

 

 

 

視頻通話

記錄：來回都幾乎無卡頓，小米手機有極輕微的瞬間卡頓。

 

 

 

 

 

4 總結

 

在測試Redmi AX6000之前，我們的預期是比較低的，但是實測測試開始之后卻越測越覺得不對勁，除了千兆口限制，導致它測速的時候性能發揮不出來之外，這款Redmi AX6000的各方面性能發揮都好得有些離譜，甚至很多更高價位的路由器都不是它的對手。

之前談到的聯發科和高通的SOC之爭基本可以下結論了，聯發科的FiLogic 830 平臺性能確實要好于高通 IPQ0518（5018）

Redmi AX6000的信號覆蓋很強，6點測試綜合評分10.61分，排名第二。

游戲帶機量14臺，刷新了測試數據記錄，穩定性也排名第二，甚至超越了價格上千的路由器。組網極限速度411.88Mbps，手機連接最快速度883.55Mbps。漫游表現也很出色，漫游切換、視頻漫游測試都拿下滿分。雖然有高溫下不穩定的缺點，好在是上下通風的設計，用風扇吹一吹就能解決。

結合它的售價，我覺得這個產品還真挺值的。

 

 

產品綜述

記錄：殺瘋了！殺瘋了！其他牌子別活了！太卷了！

 

購買建議

記錄：除非有掛NAS需求，否則五百元內性價比最高的路由器了。

 

測試印象總結

記錄：殺瘋了！殺瘋了！其他牌子別活了！太卷了！

 

主要優點

記錄： 信號覆蓋強

     游戲穩定性、帶機量表現極好

     抗干擾穩定性極好

     無線回程組網距離遠

     漫游表現極好

 

主要問題

記錄： 高溫容易導致不穩定。 

 

個人觀點

記錄：當AP也不虧，買就完了！